II SA/Gd 673/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009r.na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2009r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: przyznać A. M. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. A. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku - na utrzymaniu swojej matki. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką i bratem, który również jest osobą bezrobotną z grupą inwalidzką. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada żadnych źródeł dochodów, ani majątku, czy oszczędności, poza mieszkaniem o powierzchni 50 m2, w którym zamieszkuje wraz z rodziną. Matka wnioskodawcy otrzymuje rentę inwalidzką w kwocie 1 252 zł miesięcznie. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy). Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), referendarz rozważał, czy wnioskodawca spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania mu pomocy prawnej w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawcy - fakt braku zatrudnienia i stałego źródła utrzymania, braku oszczędności i majątku Sąd uznał, iż wykazał on, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających mu na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wobec powyższego, Sąd na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.