II SA/Gd 678/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-07-31

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku uzupełniającym należy orzekać o kosztach postępowania, w tym o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu, jeśli w pierwotnym wyroku omyłkowo nie rozpoznano wniosku w tym zakresie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany uzupełnić wyrok w zakresie kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu, jeśli w pierwotnym wyroku omyłkowo nie rozpoznano wniosku w tym przedmiocie. Uzupełnienie takie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących uzupełnienia orzeczeń.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w ramach prawa pomocy. W wyroku z dnia 22 kwietnia 2009 r. wniosek ten został omyłkowo pominięty. Pełnomocnik złożył pismo z dnia 29 kwietnia 2009 r. z wnioskiem o uzupełnienie wyroku w tym zakresie. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek i postanowił uzupełnić wyrok.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok z dnia 22 kwietnia 2009 r. poprzez orzeczenie o kosztach postępowania w ten sposób, że przyznano radcy prawnemu P. N. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 292,80 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem postanawia uzupełnić wyrok z dnia 22 kwietnia 2009 r. poprzez orzeczenie o kosztach postępowania w ten sposób, że przyznać radcy prawnemu P. N. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 292 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa) zł. 80 (osiemdziesiąt ) gr. W wyroku z dnia 22 kwietnia 2009 r. omyłkowo nie rozpoznano złożonego przez pełnomocnika wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w ramach prawa pomocy. W piśmie z dnia 29 kwietnia 2009 r. pełnomocnik złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w tym zakresie, wskazując, iż złożył on wniosek po przyznanie kosztów wraz z oświadczeniem, że nie zostały one pokryte. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 157 § 2 i 3 w związku z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o należnym pełnomocnikowi wynagrodzeniu, którego wysokość ustalono na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c w związku z § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.) wraz z podatkiem VAT.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło