II SA/Gd 678/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-01
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony drogą elektroniczną bez oryginalnego podpisu, może zostać odrzucony z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony drogą elektroniczną, który nie zawiera oryginalnego podpisu strony, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA, każde pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony, a brak ten, jeśli nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 259 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Fundacja wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy. Sprzeciw został przesłany drogą elektroniczną. Sąd wezwał Fundację do nadesłania sprzeciwu z własnoręcznym podpisem pod rygorem odrzucenia. Fundacja nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw Fundacji z siedzibą w S. na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 678/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2012 r. [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia programu gospodarki odpadami postanawia: odrzucić sprzeciw Fundacji z siedzibą w S. na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 678/12.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 678/12, odmówił przyznania prawa pomocy Fundacji siedzibą w S.
W dniu 14 maja 2013 r. Fundacja wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. Pismo to zostało przesłane do sądu drogą elektroniczną.
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2013 r. wezwano Fundację do podpisania sprzeciwu przesłanego pocztą elektroniczną lub do nadesłania sprzeciwu zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Odpis tego zarządzenia został doręczony Fundacji w dniu 21 maja 2013 r. Termin wykonania zarządzenia upływał zatem dnia 28 maja 2013 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W aktualnym stanie prawnym pismo strony może być wnoszone do sądu administracyjnego także za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jednakże takie pismo nie zawiera podpisu strony, a więc nie spełnia warunków formalnych przewidzianych dla pisma w postępowaniu sądowym.
Z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) wynika bowiem, że każde pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpisanie pisma przez stronę stanowi zatem jeden z warunków skutecznego wniesienia tego pisma.
Przepis art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie termin do podpisania sprzeciwu albo nadesłania sprzeciwu zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis upłynął z końcem dnia 28 maja 2013 r. Skarżąca tego braku nie uzupełniła, co uniemożliwia nadanie biegu wniesionemu przez nią sprzeciwowi.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił sprzeciw wniesiony przez Fundację z siedzibą w S. na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 678/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło