II SA/Gd 679/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-10-28

Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego może zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku poświadczonego odpisu zażalenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, podobnie jak inne pisma procesowe, powinno czynić zadość wymaganiom formalnym, w tym wymogowi dołączenia poświadczonych odpisów dla stron postępowania. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania o wywłaszczenie nieruchomości. Następnie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie poświadczonego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2008 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewody z dnia 10 lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania o wywłaszczenie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie A. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2008 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżąca w piśmie procesowym z dnia 6 września 2008 r. złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2008 r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., od skargi na postanowienie Wojewody dnia 10 lipca 2008 r., zawieszające postępowania w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 11 września 2008 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 17 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obowiązek dołączenia do pisma jego poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów, celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania toczącego się przed sądem, wynika z przepisu art. 47 wymienionej ustawy (p.p.s.a). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Stosując wymienione wyżej przepisy w postępowaniu toczącym się na skutek wniesionego zażalenia wskazać należy, że skutkiem nie usunięcia w wyznaczonym ustawowym terminie braków zażalenia jest jego odrzucenie, stosownie do treści art. 178 p.p.s.a, zastosowanego na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W okolicznościach niniejszej sprawy, w terminie tygodniowym wyznaczonym przez opisane wyżej zarządzenie Przewodniczącego z dnia 11 września 2008 r., który upłynął dla skarżącej z dniem 24 września 2008 r., braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 194 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło