II SA/Gd 679/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-01-16
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające inne zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym wymogowi dołączenia jego odpisów dla pozostałych stron postępowania. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosowanych odpowiednio do postępowania zażaleniowego.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił to zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pierwszego zażalenia. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych tego drugiego zażalenia, w tym do nadesłania jego odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewody z dnia 10 lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania o wywłaszczenie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie A. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2008 r. w sprawie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2008 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca pismem z dnia 6 września 2008 r. złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2008 r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.
W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 28 października 2008 r. odrzucił powyższe zażalenie.
A. F. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 28 października 2008 r.. W dniu 24 listopada 2008 r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia z dnia 13 listopada 2008 r., w treści którego wezwano ją do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch jego odpisów w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca braków formalnych nie uzupełniła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Obowiązek dołączenia do pisma jego poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów, celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania toczącego się przed sądem, wynika z przepisu art. 47 wymienionej ustawy (p.p.s.a). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).
Stosując wymienione wyżej przepisy w postępowaniu toczącym się na skutek wniesionego zażalenia wskazać należy, że skutkiem nie usunięcia w wyznaczonym ustawowym terminie braków zażalenia jest jego odrzucenie, stosownie do treści art. 178 p.p.s.a, zastosowanego na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W okolicznościach niniejszej sprawy, w terminie tygodniowym wyznaczonym przez opisane wyżej zarządzenie Przewodniczącego z dnia 13 listopada 2008 r., który upłynął dla skarżącej z dniem 1 grudnia 2008 r., braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 194 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło