II SA/Gd 679/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewody z dnia 10 lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania o wywłaszczenie nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie A. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2009 r. w sprawie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 października 2008 r. w sprawie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 września 2008 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca pismem z dnia 6 września 2008 r. złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2008 r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 28 października 2008 r. odrzucił powyższe zażalenie. Następnie A. F. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 28 października 2008 r.. W dniu 24 listopada 2008 r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia z dnia 13 listopada 2008 r., w treści którego wezwano ją do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch jego odpisów w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca braków formalnych nie uzupełniła, w związku z czym Sąd postanowieniem z dnia 16 stycznia 2009 r. odrzucił zażalenie. Skarżąca nie zgadzając się z rozstrzygnięciem Sądu wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. W dniu 9 lutego 2009 r. A. F. doręczone zostało wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch jego odpisów w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obowiązek dołączenia do pisma jego poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów, celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania toczącego się przed sądem, wynika z przepisu art. 47 p.p.s.a.. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Stosując wymienione wyżej przepisy w postępowaniu toczącym się na skutek wniesionego zażalenia wskazać należy, że skutkiem nie usunięcia w wyznaczonym ustawowym terminie braków zażalenia jest jego odrzucenie, stosownie do treści art. 178 p.p.s.a, zastosowanego na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W okolicznościach niniejszej sprawy, w terminie tygodniowym wyznaczonym przez zarządzenie Przewodniczącego z dnia 2 lutego 2009 r., który upłynął dla skarżącej z dniem 16 lutego 2009 r., braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 194 § 3 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.