II SA/Gd 679/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-05-09

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli skarżąca nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Zażalenie skarżącej Fundacji na zarządzenie sądu administracyjnego zostało odrzucone, ponieważ nie usunęła ona braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Skarżąca nadesłała jedynie jeden odpis zażalenia zamiast wymaganych dwóch, co stanowiło niewykonanie zobowiązania sądu.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego o pozostawieniu bez rozpoznania pisma skarżących. Sąd wezwał Fundację do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia dwóch egzemplarzy odpisów zażalenia. Fundacja wykonała zobowiązanie częściowo, nadesławszy jedynie jeden odpis zamiast dwóch, co uzasadniało odrzucenie zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej Fundacji w S. z dnia 25 marca 2013 roku na zarządzenie z dnia 7 marca 2013 roku, sygn. akt II SA/Gd 679/12.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. oraz Fundacji w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2012 roku, nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej Fundacji w S. z dnia 25 marca 2013 roku na zarządzenie z dnia 7 marca 2013 roku, sygn. akt II SA/Gd 679/12. Skarżąca Fundacja [...] w S. wniosła w dniu 25 marca 2013 roku zażalenie na wydane w niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 7 marca 2013 roku o pozostawieniu bez rozpoznania pisma skarżących z dnia 20 grudnia 2012 roku (zażalenie zostało opatrzone datą - 25 marca 2012 roku - vide k. 44 akt). Zarządzeniem z dnia 28 marca 2013 roku, wydanym na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), wezwano wnoszącą zażalenie skarżącą Fundację do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie zażalenia znajdującego się w aktach sprawy lub przez nadesłanie zażalenia zawierającego własnoręczny i oryginalny podpis oraz złożenie dwóch egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia stronom postępowania - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 48 akt). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej Fundacji w dniu 10 kwietnia 2013 roku (zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki - k. 55 akt), zatem termin jego wykonania upłynął w dniu 17 kwietnia 2013 roku. Skarżąca Fundacja w wyznaczonym terminie nie wykonała przedmiotowego zobowiązania należycie, ponieważ przy piśmie z dnia 16 kwietnia 2013 roku nadesłała jedynie zażalenie zawierające oryginalny podpis oraz jeden jego odpis (zamiast żądanych dwóch odpisów). Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie wniesionego zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło