II SA/Gd 679/12

Dnia 24 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. oraz Fundacji w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2012 roku, nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów postanawia: odrzucić zażalenie skarżących B. J. i Fundacji w S. na postanowienie z dnia 9 maja 2013 roku, sygn. akt II SA/Gd 679/12. Skarżące B.J. i Fundacja [...] w S. wniosły drogą elektroniczną zażalenie na wydane w niniejszej sprawie postanowienie z dnia 9 maja 2013 roku o odrzuceniu zażalenia skarżącej Fundacji [...] w S. z dnia 25 marca 2013 roku na zarządzenie z dnia 7 marca 2013 roku, sygn. akt II SA/Gd 679/12. Zarządzeniem z dnia 31 maja 2013 roku, wydanym na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) wezwano wnoszące zażalenie skarżące B.J. i Fundację [...] w S. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez: – podpisanie zażalenia przysłanego pocztą elektroniczną lub przez nadesłanie odpisu zażalenia własnoręcznie podpisanego; – złożenie jednego egzemplarza zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia stronie postępowania; - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismo skarżących B.J. i Fundacji [...] w S., stanowiące wiadomość elektroniczną z dnia 28 maja 2013 roku, zawierające zażalenia na opisane na wstępie postanowienie, nie spełniało powyższych wymogów, albowiem nie zawierało własnoręcznego podpisu B.J. działającej w imieniu własnym, jak również w imieniu skarżącej Fundacji. Z tych przyczyn nie było możliwości nadania pismu dalszego biegu. Odpisy zarządzenia z dnia 31 maja 2013 roku zostały uznane za doręczone, w trybie art. 73 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każdej ze skarżących w dniu 20 czerwca 2013 roku, zatem termin jego wykonania upłynął w dniu 27 czerwca 2013 roku. Zarówno skarżąca B.J., jak i skarżąca Fundacja [...] w S., w wyznaczonym terminie nie nadesłały odpisu zażalenia, jak również nie podpisały zażalenia. Braki formalne zażalenia nie zostały zatem usunięte. Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie wniesionego zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.