II SA/Gd 68/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-03-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących jednym pismem, które nie zostało podpisane przez każdego ze skarżących, może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, jeśli skarżący uzupełnili jedynie wartość przedmiotu sporu, a nie podpisy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarga wniesiona przez kilku skarżących jednym pismem wymagała podpisania przez każdego z nich, a brak ten nie został naprawiony pomimo wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący E. Sz. i P. Sz. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy dotyczącą renty planistycznej. Zarządzeniem Przewodniczącego WSA skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie jej przez każdego ze skarżących oraz podanie wartości przedmiotu sprawy. Skarżący uzupełnili jedynie wartość przedmiotu skargi, nie podpisując pisma.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sz. i P. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2005r. Nr [...] w przedmiocie renty planistycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Opisaną wyżej decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 21 października 2005r. ustalającą jednorazową opłatę od wzrostu wartości działki nr [...] położonej w K. w związku ze zmianą przeznaczenia nieruchomości w planie zagospodarowania przestrzennego.
Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego E. i P. Sz.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 6 lutego 2006r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez każdego ze skarżących oraz podanie wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia odebrany zostało w dniu 14 lutego 2006r. (dowód: zarządzenie k. 1, zwrotne potwierdzenia odbioru k. 9).
W zakreślonym terminie, w dniu 17 lutego 2006r. skarżący złożyli pismo, w którym wskazali wartość przedmiotu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Obowiązek podpisania przez stronę pisma w postępowaniu sądowym wynika z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.). Stosownie zaś do art. 57 § 1 cytowanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Skarżący w niniejszej sprawie wnieśli skargę jednym pismem, przy czym pismo to dla wywołania skutków prawnych winno być podpisane przez oboje skarżących (art. 51 w związku z art. 57 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej wyżej, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Powyższy brak skargi nie został przez stronę uzupełniony, przy czym termin siedmiodniowy określony opisanym wyżej zarządzeniem Przewodniczącego upłynął dla skarżących w dniu 21 lutego 2006r.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło