II SA/Gd 681/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-06-21

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy skarżący oświadczył, że nie podtrzymuje skargi w związku z wydaniem decyzji autokontrolnej przez organ, a postępowanie, które legło u podstaw zawieszenia, zostało prawomocnie zakończone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę po tym, jak organ wydał decyzję autokontrolną, a postępowanie, które legło u podstaw zawieszenia sprawy, zostało prawomocnie zakończone. Cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne, a przedmiot zaskarżenia utracił byt prawny.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Organ, w ramach autokontroli, uchylił decyzję Starosty i umorzył postępowanie pierwszej instancji. Pełnomocnik skarżącej oświadczył, że w związku z decyzją autokontrolną nie podtrzymuje skargi. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na toczące się inne postępowanie dotyczące decyzji autokontrolnej. Po prawomocnym zakończeniu tamtego postępowania, sąd podjął zawieszone postępowanie i umorzył je na skutek cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
1. Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 3. Zwrócono skarżącej kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż. O. na decyzję Wojewody z dnia 29 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 3. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Ż.O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 29 sierpnia 2017 r., nr [..] o umorzeniu postępowania odwoławczego od decyzji Starosty nr [..] znak [..] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. i R. S. pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w miejscowości P. na działce nr [..], w obrębie ewidencyjnym P., gmina U. W odpowiedzi na skargę organ podał, że na skutek otrzymania skargi ponownie przeanalizował kwestię spornej inwestycji i na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., w decyzją autokontrolą z dnia 9 października 2017 r., nr [..] uchylił decyzję Starosty i umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącej oświadczył, że w związku z wydaniem decyzji autokontrolnej nie podtrzymuje skargi, ale też nie zaskarżył decyzji autokontrolnej. Jednocześnie Sądowi wiadomym było z urzędu, że przed WSA w Gdańsku zawisła sprawa pod sygnaturą akt II SA/Gd 785/17, ze skargi wniesionej w dniu 13 listopada 2017 r. przez A. S. i R. S. na decyzję Wojewody z dnia 9 października 2017 r., nr [..] (autokontrolną). W związku z tym zaistniała sytuacja uzależniająca wynik niniejszej sprawy sądowoadministracyjnej od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wskazaną decyzją Wojewody z dnia 13 listopada 2017 r. Prawomocne uchylenie zaskarżonej decyzji autokontrolnej w sprawie sygn. akt II SA/Gd 785/17 spowoduje, że przedmiotem dalszego rozpoznania w niniejszej sprawie pozostanie skarga na decyzję Wojewody z dnia 11 lipca 2017 r. (uchylonej decyzją autokontrolną). Natomiast prawomocne oddalenie skargi w sprawie sygn. akt II SA/Gd 785/17 wywoła skutek w postaci bezprzedmiotowości niniejszego postępowania. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 681/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art.125 § 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Sprawa o sygnaturze akt II SA/Gd 785/17, która legła u podstaw wydania postanowienia z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 681/17 o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi Ż. O. na decyzję Wojewody z dnia 29 sierpnia 2017 r., nr [..], została prawomocnie zakończona postanowieniem Sądu z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 785/17 o odrzuceniu skargi na decyzję autokontrolną. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zobowiązany był podjąć zawieszone postępowanie, o czym orzekł w punkcie 1 postanowienia. W związku z tym, że ustała proceduralna przeszkoda rozpoznania oświadczenia zawartego w piśmie z dnia 28 listopada 2017 r., że w związku z wydaniem decyzji autokontrolnej skarżąca nie podtrzymuje skargi, Sąd zobligowany był rozważyć możliwość umorzenia postępowania w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Według przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd w niniejszej sprawie uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, a też nie zmierza do obejścia prawa ani nie wywołuje skutku spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wola strony skarżącej jest tym bardziej zasadna, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w sprawie decyzji autokontrolnej, przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie utracił byt prawny. Tym samym sąd związany jest treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie, o czym orzekł w pkt 2 postanowienia. O kosztach postępowania Sąd orzekł w pkt 3 stosowanie do treści art. 232 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło