II SA/Gd 682/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę w imieniu spółki?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W szczególności nie przedstawiła odpisu skargi ani dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę do jednoosobowego działania w imieniu spółki, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu, nadesłania odpisu skargi oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Spółka uiściła wpis, ale nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 sierpnia 2004r., nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 30 sierpnia 2004r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu odwołania Zarządu B uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 czerwca 2004r. stwierdzającą brak podstaw do podjęcia rozstrzygnięcia w trybie art. 50 i 51 w związku z art. 71 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. prawo budowlane i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
A Spółka z o.o. w S. wniosła skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 29 września 2004r., a więc w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 21 października 2004r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, nadesłania odpisu skargi i dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 08 listopada 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.8).
Skarżąca w dniu 08 listopada 2004r. uiściła wpis. Nie złożyła natomiast odpisu skargi ani też dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę do jednoosobowego działania w imieniu spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Organ oraz osoba uprawniona do działania w imieniu osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29).
Z art. 47 § 1 tej ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 15 listopada 2004r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 47 § 1 i art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło