II SA/Gd 683/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-06-07

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia rodzaju aktu administracyjnego, na który wniesiono skargę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy błędnego oznaczenia rodzaju aktu administracyjnego (np. wpisanie 'postanowienie' zamiast 'decyzja'), na który została wniesiona skarga. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 29 marca 2016 r. w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2017 r. błędnie wskazano, że skarga dotyczy 'postanowienia' Wojewody, podczas gdy faktycznie dotyczyła 'decyzji'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 683/16 poprzez wykreślenie słowa 'postanowienie'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Wojewody z dnia 29 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczona nieruchomość postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydanego w dniu 19 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 683/16 poprzez wykreślenie słowa "postanowienie". W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 683/16, błędnie wpisano, że skarga Gminy wniesiona została na decyzję postanowienie Wojewody z dnia 29 marca 2016 r. nr [...]. Z akt sprawy bezspornie wynika bowiem, że wniesiona skarga dotyczy decyzji Wojewody z dnia 29 marca 2016 r. nr [...]. Zaistniały błąd stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło