II SA/Gd 683/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora na uchwałę Rady Miejskiej w Pucku z dnia 26 marca 2018 r., nr XLV/3/2018 w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta w 2018 r. postanawia umorzyć postępowanie. Prokurator Rejonowy wniósł w dniu 25 października 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną uchwałę Rady Miejskiej. W odpowiedzi na skargę Rada Miasta reprezentowana przez Burmistrza Miasta oświadczyła, że uznaje zasadność skargi oraz dołączyła uchwałę nr [..] z dnia 13 listopada 2018 r. w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta w 2018 r. uchylającą uchwałę zaskarżoną, w której w § 4 postanowiono, że uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa. Po otrzymaniu odpisu odpowiedzi na skargę pismem procesowym nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 29 stycznia 2019 r. skarżący Prokurator cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd wojewódzki uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie podlegało umorzeniu.