II SA/Gd 684/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-09-29

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, gdy skarżący nadał wymagane odpisy skargi na adres organu zamiast bezpośrednio do sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżąca powinna była nadać wymagane odpisy skargi bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, co skutkowało uznaniem, że braki zostały usunięte po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie i złożenie odpisu) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis, jednak odpisy skargi nadała na adres organu, który następnie przesłał je do sądu. Sąd uznał, że braki formalne nie zostały usunięte w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lipca 2011r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 zł (pięćset złotych). S. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 7 lipca 2011 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniami Przewodniczącej z dnia 23 sierpnia 2011 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie oraz złożenie jednego jej odpisu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w przedmiocie usunięcia braków formalnych oraz zarządzenie w sprawie wpisu skarżąca otrzymała w dniu 26 sierpnia 2011 r. W zakreślonym terminie uiszczono wpis sądowy. W dniu 13 września 2011 r. Sąd otrzymał pismo organu z treści którego wynika, że skarżąca dwa podpisane odpisy skargi nadała przesyłką pocztową w dniu 1 września 2011 r. na adres organu. Organ przesłał je sądowi wraz z pismem datowanym 12 września 2011 r. Skarga podlega odrzuceniu. Nie można bowiem uznać, że skarżąca usunęła braki formalne skargi (podpisanie i odpis skargi) w ustawowym terminie. Skarżąca powinna była nadać przesyłkę bezpośrednio na adres sądu, a nie organu. Zasada wnoszenia skarg do sądu za pośrednictwem organu nie odnosi się do wnoszenia dalszych pism w sprawie w tym również i składania odpisów skargi na wezwanie sądu. Po przekazaniu przez organ skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią organu wszelkie zarządzenia pochodzące od sądu powinny być wykonywane przez kierowanie pism bezpośrednio do sądu z pominięciem organu. Z wezwania do usunięcia braków formalnych skargi nie wynika, aby sąd obligował skarżącą do nadesłania podpisanego odpisu skargi za pośrednictwem organu. Zatem jeżeli skarżąca była w błędzie co do sposobu wykonania wezwania to nie można uznać, iż błąd ten wynika z niejasnej treści zarządzenia. W okolicznościach sprawy należy przyjąć, że braki skargi zostały usunięte po terminie tj. najwcześniej w dniu 12 września 2011 r. – w dacie przesłania odpisu podpisanej skargi przez organ. Termin do wykonania zarządzenia upłynął zaś z dniem 2 września br. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Powyższy przepis obligował Sąd do odrzucenia skargi. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzeczono o zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło