II SA/Gd 689/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-12-31
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy o wymierzeniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, ze względu na trudną sytuację materialną strony skarżącej?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji o wymierzeniu opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości może zostać wstrzymane, jeżeli przed rozpoznaniem skargi naraziłoby to stronę skarżącą na znaczną szkodę. W przypadku, gdy strona skarżąca wykaże trudną sytuację materialną, polegającą na braku majątku i przeznaczaniu większości dochodów na bieżące potrzeby i leczenie, przesłanka znacznej szkody jest spełniona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy o wymierzeniu skarżącemu opłaty w kwocie 24.120,00 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji, powołując się na swoją trudną sytuację materialną.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzji Wójta Gminy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2009 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji oraz decyzji Wójta Gminy z dnia 4 maja 2009 r. nr [...].
Zaskarżonym rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy o wymierzeniu skarżącemu opłaty w kwocie 24.120,00 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując na swoją trudną sytuację materialną. Z oświadczeń skarżącego złożonych w toku rozpatrywania jego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w istocie skarżący nie posiada majątku, a uzyskiwane wraz z małżonką dochody z tytułu świadczeń emerytalno – rentowych w większości przeznaczane są na bieżące świadczenia oraz zakup lekarstw.
W powyższych okolicznościach Sąd uznał, że wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem wniesionej skargi mogłoby narazić skarżącego na znaczną szkodę, co stosownie do art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) uzasadniało podjęcie rozstrzygnięcia jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło