Legal AIII SA/Gd 69/08
WyrokWSA w Gdańsku2008-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada Miasta prawidłowo postąpiła, uchwalając miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego pomimo zarzutów zgłoszonych do projektu planu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę M. G. na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że Rada Miasta prawidłowo postąpiła, uchwalając plan pomimo zgłoszonych zarzutów, co oznacza, że zarzuty te nie stanowiły podstawy do uchylenia uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 25 września 2003 r. w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący zgłosił zarzuty do projektu planu, które zostały rozpatrzone przez Radę Miasta.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch Protokolant Referent Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 25 września 2003 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło