II SA/Gd 690/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-09-22
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony bez wykazania przez skarżącego istnienia przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Samo stwierdzenie o możliwości wystąpienia takich skutków nie jest wystarczające do uwzględnienia wniosku.Stan faktyczny
Skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta ustalającą należność z tytułu zastępczego poniesienia przez Gminę L. opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego i jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 maja 2011r., nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia oddalić wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta ustalającą należność skarżącej z tytułu zastępczego poniesienia przez Gminę L. opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej w wysokości 20.777,49 zł.
W skardze na powyższą decyzję M. M. zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego. Jednocześnie skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na to, że jej wykonanie może doprowadzić do wyrządzenia skarżącej i jej rodzinie znacznej szkody, a także trudne do odwrócenia skutki .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 tej ustawy wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd może natomiast na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżący, składając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, winien wykazać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wstrzymanie wykonania decyzji możliwe jest wyłącznie w razie istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżąca nie uzasadniła w ogóle złożonego wniosku. Tym samym nie wykazała ona istnienia przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, w tym niebezpieczeństwa wyrządzenia szkody o znacznej wartości lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu nie jest wystarczające samo stwierdzenie skarżącej, że wykonanie może doprowadzić do wyrządzenia skarżącej i jej rodzinie znacznej szkody, a także trudne do odwrócenia skutki.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło