Legal AIII SA/Gd 691/05
WyrokWSA w Gdańsku2006-07-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Sędzia WSA Mariola Jaroszewska, Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zasadność postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował środki przymusu w sytuacji niewykonania nakazu rozbiórki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2005 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 lipca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Protokolant Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło