II SA/Gd 691/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-12-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością dopuszczalną w postępowaniu administracyjnosądowym. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez stronę oznacza brak dalszego interesu prawnego w prowadzeniu postępowania.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, J. P., wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 czerwca 2007 r. w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 23 października 2007 r., skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznał tę czynność za dopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 26 czerwca 2007r., nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie. . II SA / Gd 691/07 UZASADNIENIE. W piśmie procesowym z dnia 23 października 2007r. skarżąca J. P. oświadczyła , że cofa skargę. Sąd uznając tę czynność za dopuszczalną, na podstawie art.161§1pkt1 i art.160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło