II SA/Gd 695/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-10-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, w tym nie przedłożyli odpisu skargi do doręczenia uczestniczce postępowania, ani nie uiścili należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności, mimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. i Z. K. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące przedłożenia ekspertyzy technicznej. Zarządzeniem z dnia 10 września 2008 roku skarżący zostali zobowiązani do przedłożenia odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali odpis zarządzenia 15 września 2008 roku, jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełnili wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2008 roku, nr [...] w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej w celu oceny wpływu wykonanych robót budowlanych na stan techniczny budynku postanawia: skargę odrzucić. M. i Z. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2008 roku, nr [...], wydane w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej w celu oceny wpływu wykonanych robót budowlanych na stan techniczny budynku. Zarządzeniem z dnia 10 września 2008 roku, wydanym na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobowiązano skarżących do przedłożenia odpisu skargi celem doręczenia go uczestniczce postępowania. Przedmiotowym zarządzeniem zobowiązano także skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 1 – 2 akt). Skarżący odpis ww. zarządzenia otrzymali dnia 15 września 2008 roku, a zatem termin do wykonania powyższego zarządzenia upłynął w dniu 22 września 2008 roku, jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili braku formalnego skargi i nie uiścili wpisu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło