II SA/Gd 695/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-05-22
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu z powodu niewskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, gdy brak wskazania aktualnego adresu strony lub niewykonanie innych zarządzeń uniemożliwia prowadzenie postępowania. W niniejszej sprawie brak wskazania aktualnego adresu następcy prawnego skarżącego spowodował niemożność kontynuowania postępowania, co uzasadnia zawieszenie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 16 listopada 2000 r. dotyczącą wstrzymania robót budowlanych. Jeden ze skarżących zmarł, a jego następcy prawni wstąpili do postępowania, jednak aktualny adres jednego z nich, K. K. – F., nie był znany. Pomimo wezwania do wskazania adresu, zobowiązanie to nie zostało wykonane, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., I. K. oraz K. K. – F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 listopada 2000 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie.
M. K., I. K. oraz G. K. wnieśli w dniu 21 grudnia 2000 r. skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 listopada 2000 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarżący G. K. zmarł w toku postępowania w dniu 31 października 2002 r. Po śmierci skarżącego do postępowania wstąpili jego następcy prawni w tym K. K. – F.
Aktualny adres K. K. – F. nie jest znany. Zarządzeniem z dnia 30 marca 2012 r. zobowiązano I. K. oraz pełnomocnika skarżącej M. K. – M. K. do wskazania aktualnego adresu K. K. – F. w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.
Odpis zarządzenia doręczono zarówno I. K., jak i pełnomocnikowi M. K. M.K. w dniu 24 kwietnia 2012 r., co każdy z nich potwierdził własnoręcznym podpisem złożonym na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (vide: k. 289 i 290 akt).
Pomimo upływu w dniu 2 maja 2012 r. zakreślonego terminu, powyższe zobowiązanie nie zostało wykonane ani przez skarżącą I. K., ani przez pełnomocnika skarżącej M. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie niewskazanie przez skarżących aktualnego adresu K. K. – F. spowodowało niemożność nadania sprawie dalszego biegu, albowiem postępowanie winno toczyć się z jej udziałem i musi być ona zawiadamiana o kolejnych czynnościach procesowych .
Mając na względzie powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło