II SA/Gd 699/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-06
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą błędnie wpisanej daty wydania i rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w postanowieniach, w tym błędnie wpisaną datę wydania i rozpoznania sprawy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznawał skargę D. C. i J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2012 r. dotyczące opłaty adiacenckiej. W postanowieniu z dnia 3 stycznia 2013 r. o odrzuceniu skargi omyłkowo wpisano datę 3 stycznia 2012 r. jako datę wydania i rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2013 r. poprzez zmianę błędnie wpisanej daty z 2012 r. na 2013 r. w komparycji postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. i J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2012 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2013 r. o odrzuceniu skargi w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnie wpisanej daty wydania postanowienia i daty rozpoznania sprawy: " 2012 r." wpisać: "2013 r.".
W komparycji wydanego w niniejszej sprawie w dniu 3 stycznia 2013 r. postanowienia o odrzuceniu skargi omyłkowo wpisano, że postanowienie zostało wydane w dniu 3 stycznia 2012 r. po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 stycznia 2012 r.
Zgodnie z treścią przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wpisanie w komparycji postanowienia niewłaściwej daty wydania i rozpoznania sprawy jest oczywistą omyłką, gdyż już w zarządzeniu dotyczącym doręczenia tego postanowienia wskazana została prawidłowa data jego wydania, tj. 3 stycznia 2013 r.
Uwzględniając powyższe, Sąd orzekł w niniejszym postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło