II SA/Gd 699/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 22 września 2015r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zatwierdzenia zakładu przetwórczego postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić skarżącemu J. S. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Skarżący J. S. wniósł skargę na wyżej opisaną decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, domagając się jej uchylenia, jak również uchylenia decyzji organu I instancji (Powiatowego Lekarza Weterynarii) z dnia 10 sierpnia 2015r. W piśmie z dnia 11 kwietnia 2016r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym). skarżący oświadczył, że prosi o wycofanie skargi w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 699/15, powołując się na dobrze układającą się współpracę z Powiatowym Lekarzem Weterynarii. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270, ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze Sąd umorzył postępowanie (pkt 1 sentencji postanowienia). Wobec cofnięcia skargi, o kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, dokonując z urzędu zwrotu skarżącemu całości wpisu w kwocie 200 zł (pkt 2 sentencji postanowienia).