II SA/Gd 7/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-02-11
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz, Mariola Jaroszewska, Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że sąd uznał istnienie okoliczności uzasadniających jego niedopuszczenie do orzekania w tej konkretnej sprawie. Wyłączenie sędziego ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na rozstrzygnięcie A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. z dnia 26 października 2015 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, pojawiła się potrzeba wyłączenia sędziego Janiny Guść od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Janinę Guść od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na rozstrzygnięcie A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. z dnia 26 października 2015 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Janinę Guść od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło