II SA/Gd 701/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-01-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego może spowodować szkodę, która uzasadnia wstrzymanie wykonania tej decyzji?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, wiążące się ze znacznymi nakładami organizacyjnymi i finansowymi, może spowodować szkodę, która uzasadnia wstrzymanie wykonania tej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA. Sąd podziela argumentację skarżącego o znacznym uszczerbku finansowym w jego majątku.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą E. N. rozbiórkę wolnostojącego budynku gospodarczego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, domagając się wstrzymania wykonania decyzji z uwagi na grożącą mu znaczną szkodę finansową związaną z kosztami rozbiórki i ewentualnej odbudowy.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lipca 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia 8 lipca 2008 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 lutego 2008 r. nakazującą E. N. rozbiórkę wolnostojącego parterowego budynku gospodarczego o wymiarach zewnętrznych 7,9/4,0 m i wysokości od 2,9 m do 3,3 m położonego na działce nr [...] w miejscowości M. P. w gminie R.
W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący wniósł o wstrzymanie jej wykonania, argumentując, że wykonanie decyzji wyrządzi mu znaczną szkodę w postaci poniesienia ogromnych kosztów związanych z rozebraniem budynku i ewentualną jego odbudową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie sąd podziela argumentację skarżącego, że wykonanie zaskarżonej decyzji (rozebranie spornego budynku) może spowodować wyrządzenie znacznej szkody. Rozbiórka i wybudowanie spornego obiektu budowlanego wymaga znacznych nakładów organizacyjnych i finansowych, których poniesienie spowodowałoby znaczny uszczerbek finansowy w majątku skarżącego.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło