II SA/Gd 704/11

Dnia 2 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N., T. K. – S., J. S., E. K., E. M., K. M., J. S., A. S. i S. C. – G. na decyzję Wojewody z dnia 10 czerwca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę T. K. – S., J. S., E. K., E. M., K. M., J. S., A. S. i S. C. - G. J. N., T. K. – S., J. S., E. K., E. M., K. M., J. S., A. S. i S. C. – G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 10 czerwca 2011 roku, nr [[...]], wydaną w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Ponieważ skargę wniosły osoby, których uprawnienia związane z przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne (za wyjątkiem małżonków), każda z tych osób zobowiązana została, przy czym małżonkowie solidarnie, zgodnie z treścią art. 214 § 2 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm), do uiszczenia wpisu od skargi oddzielnie, stosownie do swojego uprawnienia. Skarżącego J. N., skarżącą S. C. – G., skarżącego J. S., skarżących E. M. i K. M. (solidarnie), skarżącą E. K. oraz skarżących J. S. i A. S. (solidarnie) wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł zarządzeniami z dnia 21 października 2011 roku. W zarządzeniach tych nie uwzględniono skarżącej T. K. – S. albowiem w tym czasie ustalano czy wniosła skargę w terminie. Powyższe zarządzenia wydano na podstawie ww. przepisu, art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Odpisy ww. zarządzeń zostały prawidłowo doręczone: , - skarżącemu J. S., skarżącemu J. N., skarżącym E. M. i K. M., skarżącej S. C. – G. oraz skarżącej E. K. dnia 31 października 2011 roku; co za tym idzie termin do uiszczenia wpisu upłynął im 7 listopada 2011 roku; - skarżącym J. S. i A. S. dnia 3 listopada 2011 roku; co za tym idzie termin do uiszczenia wpisu upłynął im 10 listopada 2011 roku. W zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi uiścił jedynie skarżący J. N., pozostali - powyżej wymienieni skarżący wpisu nie uiścili. Po ustaleniu, iż skarżąca T. K. – S. wniosła skargę w terminie, zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2011 roku, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Skarżąca T. K. – S. odpis ww. zarządzenia otrzymała dnia 8 grudnia 2011 roku, jednak w zakreślonym terminie tj. do dnia 15 grudnia 2011 roku, wpisu nie uiściła. Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie skargi skarżących – T. K. – S., J. S., E. K., E. M., K. M., J. S., A. S. i S. C. –G., na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.