II SA/Gd 704/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-05-24
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Obowiązek uiszczenia opłaty jest zawieszony do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia wniosku o prawo pomocy, a po jego oddaleniu, termin na uiszczenie opłaty biegnie na nowo.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, ale wniósł o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został ostatecznie prawomocnie oddalony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Po oddaleniu wniosku, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 października 2016 r. wydaną w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 16 grudnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 3 stycznia 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt). W tej sytuacji, termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącemu w dniu 10 stycznia 2017 r.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 10 stycznia 2017 r., a więc w okresie biegu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący zgłosił wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W takiej zaś sytuacji, powstanie obowiązku uiszczenia opłaty sądowej po wniesieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy jest uzależnione od wyniku postępowania w przedmiocie rozpoznania tego wniosku. Zatem do czasu prawomocnego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, realizacja obowiązku pozostaje zawieszona.
W postanowieniu z 18 stycznia 2017 r. referendarz sądowy WSA w Gdańsku odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym. W następstwie zgłoszenia sprzeciwu od powyższego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - postanowieniem z 13 marca 2017 r.,
sygn. II SA/Gd 704/16 - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie z 18 stycznia 2017 r. w przedmiocie prawa pomocy.
Zgodnie z treścią art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), w sprawach dotyczących rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie prawa pomocy, wniesienie sprzeciwu od zarządzenia lub postanowienia referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonalność. Wojewódzki sąd administracyjny orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Oznacza to, że od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego wydanych w tych sprawach nie przysługują już środki prawne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a więc postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wydane w tej sprawie jest prawomocne.
W konsekwencji, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego w niniejszej sprawie, akta przedłożono Przewodniczącej Wydziału, która - zarządzeniem z 15 marca 2017 r. wezwała skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 grudnia 2016 r. w przedmiocie wezwania go do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając 7 - dniowy termin na jego uiszczenie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe skarżący odebrał 30 marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 6 kwietnia 2017 r. (vide: notatka urzędowa z 5 maja 2017 r. – k. 37 akt sprawy – stwierdzająca brak uiszczenia wpisu).
Przepis art. 220 § 1 P.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący wpisu tego nie uiścił, co znajduje odzwierciedlenie w aktach sprawy sądowoadministracyjnej.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło