II SA/Gd 706/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-09-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący uprawdopodobnił wystąpienie przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub znaczną szkodę. Samo ogólne stwierdzenie skarżącej w tym przedmiocie nie jest wystarczające, a okoliczność, że wstrzymanie wykonania decyzji nie wpłynie znacząco na plany inwestycyjne organu I instancji, nie może stanowić uzasadnienia wniosku.
Stan faktyczny
Skarżąca D. N. vel N. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o zatwierdzeniu podziału nieruchomości. Jednocześnie skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki i niepowetowane szkody, a wstrzymanie nie wpłynie znacząco na plany organu. Skarżąca podniosła, że działania organu stanowią istotną ingerencję w jej prawo własności i uniemożliwią realizację jej planów inwestycyjnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. vel N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia oddalić wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta o zatwierdzeniu podziału nieruchomości położonej w oznaczonej jako działki nr [...] i [...] obręb ewidencyjny [...] miasta S. na działki [...] i [...]. Skargę na powyższą decyzję wniosła właścicielka przedmiotowej nieruchomości D. N. vel N., domagając się jednocześnie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu tego wniosku skarżąca stwierdziła, że wykonanie decyzji spowoduje trudne do odwrócenia skutki, a także niepowetowane szkody. Wstrzymanie wykonania decyzji nie wpłynie natomiast znacząco na plany inwestycyjne organu I instancji, a skarżącej umożliwi realizację ustawowych uprawnień do obrony swojego uzasadnionego interesu gospodarczego. Działania organu I instancji nie mają dla regionu i miasta charakteru strategicznego, zaś dla skarżącej stanowią istotna ingerencję w sferę prawa własności. W efekcie niemożliwe staniem się zrealizowanie planów inwestycyjnych skarżącej na przedmiotowej nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 tej ustawy wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd może natomiast na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przede wszystkim wskazać należy, że na skarżącym, który wnosi o wstrzymanie wykonania decyzji, spoczywa obowiązek przedstawienia konkretnych okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy w rozpoznawanej sprawie spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. W ocenie Sądu skarżąca nie uprawdopodobniła, że wykonanie zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub też znaczna szkodę. Samo ogólne stwierdzenie skarżącej w tym przedmiocie nie może być bowiem uznane za wystarczające. Nadto uzasadnienia wniosku nie może stanowić okoliczność, że wstrzymanie wykonania decyzji nie wpłynie znacząco na plany inwestycyjne organu I instancji. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło