II SA/Gd 708/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego z urzędu na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzenia sądu dotyczącego wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzenia sądu dotyczącego wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania, nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący mimo zobowiązania nie podał aktualnego adresu uczestniczki, a wskazany przez nich adres okazał się nieaktualny, co uniemożliwia prawidłowe prowadzenie postępowania z jej udziałem, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący zostali zobowiązani przez WSA w Gdańsku do wskazania aktualnego adresu uczestniczki postępowania A. H. pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący podali adres, który okazał się nieaktualny. Pomimo poinformowania skarżących o tej sytuacji, nie wskazali oni nowego, aktualnego adresu uczestniczki, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2013 r. zobowiązano skarżących: B. P. i J. P. do wskazania w terminie 7 dni aktualnego adresu uczestniczki postępowania A. H. (vide zarządzenie k. 159), pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwania doręczono skarżącym w dniu 25 listopada 2013 r. (vide potwierdzenia odbioru: k. 197 i 198). Zakreślony termin 7-dniowy na wykonanie zarządzenia upłynął w dniu 2 grudnia 2013 r. Skarżący w piśmie z dnia 27 listopada 2013 r. wskazali znany im adres A. H. – [...], Niemcy, jednakże z pisma Konsula Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w Kolonii wynikało, że adres ten jest nieaktualny. O powyższym poinformowano B. P. i J. P. pismem z dnia 9 grudnia 2013 r. (vide: k. 219). Informację tę skarżący odebrali w dniu 13 grudnia 2013 r. (vide potwierdzenia odbioru: k. 230 i 231). Do dnia orzekania przez Sąd, skarżący nie wskazali aktualnego adresu A. H. W niniejszej sprawie niewskazanie przez skarżących aktualnego adresu uczestniczki postępowania A. H. spowodowało niemożność nadania sprawie dalszego biegu, albowiem postępowanie winno toczyć się z jej udziałem i musi być ona zawiadamiana o kolejnych czynnościach procesowych. Mając na względzie powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło