II SA/Gd 709/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-01-07
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektów budowlanych, ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia o nałożeniu grzywny, ponieważ skarżąca uprawdopodobniła, że jego wykonanie może spowodować znaczną szkodę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia wstrzymanie wykonania aktu, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.Stan faktyczny
Skarżąca E. G.-F. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektów budowlanych wzniesionych bez pozwolenia na budowę. Skarżąca domagała się uchylenia postanowienia i wstrzymania jego wykonania, wskazując na ryzyko znacznej szkody. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 października 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G.-F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektów budowlanych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia
Postanowieniem z dnia 13 października 2009r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 marca 2008r. nakładające na E. G.-F. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z powodu uchylania się od wykonania obowiązku, jakim jest rozbiórka obiektu rekreacji indywidualnej o wymiarach 5,0m x 4,0m + 2,0m x 1,05m wzniesionych bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr [...] położonej w K., gmina K.
Skargę na powyższe postanowienie wniosła E. G.-F. domagając się jego uchylenia i jednocześnie wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż ewentualne wykonanie zaskarżonego postanowienia narazi skarżącą na znaczną szkodę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Istotą ochrony tymczasowej w tym zakresie jest zapobieżenie wyrządzeniu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków poprzez wykonanie zaskarżonej decyzji lub innego aktu.
Ponieważ skarżąca uprawdopodobniła we wniosku, że wykonanie zaskarżonego postanowienia może spowodować znaczną szkodę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło