II SA/Gd 71/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. i S. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenie wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 10 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę K.B. i S. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nakazu rozbiórki uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego. Odpis niniejszego postanowienia doręczono skarżącym w dniu 26 marca 2008 r. Skarżący złożyli w dniu 24 kwietnia 2008 r. wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wskazali, iż nie uiścili wpisu sądowego, gdyż nie otrzymali awiza o nadejściu przesyłki sądowej. Jednocześnie skarżący wskazali, iż zachowali 7 – dniowy termin do złożenia wniosku. Niezwłocznie po otrzymaniu postanowienia podjęli oni starania w celu znalezienia profesjonalnego pełnomocnika, ponieważ tylko niektórzy adwokaci prowadzą sprawy administracyjne, dopiero 22 kwietnia 2008 r. uzyskali oni poradę o trybie postępowania. (vide: postanowienie k. 14, 15, potwierdzenie odbioru k. 19, skarga kasacyjna z wnioskiem o przywrócenie terminu k. 22-24) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia. W sytuacji, gdy przyczyną uchybienia terminu do uiszczenia wpisu był brak wiedzy strony o konieczności uiszczenia wpisu, przyczyna ta ustała w chwili doręczenia skarżącym odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi na tej podstawie, t.j. w dniu 26 marca 2008 r. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku upłynął zatem w dniu 1 kwietnia 2008 r. Podnoszona przez skarżących okoliczność poszukiwania profesjonalnego pełnomocnika, podobnie jak brak wiedzy o trybie postępowania w sprawie złożenia wniosku nie mają znaczenia dla biegu terminu do złożeniu wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący złożyli wniosek w dniu 24 kwietnia 2008 r., a więc po upływie terminu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 88 w związku z art. 87 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił wniosek jako spóźniony. ‘