II SA/Gd 712/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-10-22
Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawcy zostali zwolnieni od kosztów sądowych, ponieważ wykazali, że ich niski dochód (1.824 zł dla trzyosobowej rodziny) uniemożliwia im poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i córki. Spełniona została przesłanka z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. Z. i K. Z. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą projektu uproszczonego planu urządzenia lasu. Wskazali, że ich rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia K. Z. (1.500 zł) oraz zasiłków (324 zł), mają na utrzymaniu 11-letnią córkę, posiadają dom i grunty rolne. Przedłożone dokumenty potwierdziły te okoliczności.Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcom prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2010r.na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. i K. Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 marca 2010r. nr [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu postanawia: przyznać wnioskodawcom prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wnioskiem z dnia 19 października, złożonym na urzędowym formularzu, J. Z. i K. Z. zwrócili się o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazali, iż rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia K. Z. J. Z. ubezpieczona jest w KRUS jako rolnik. Wnioskodawcy na utrzymaniu mają 11 -letnią córkę. Posiadają dom o pow. 95 m2 oraz grunty rolne o pow. 4,91 ha. Dochód rodziny stanowi wynagrodzenie za pracę w wysokości 1.500 zł oraz zasiłek rodzinny i pielęgnacyjny w wysokości 324 zł.
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej daje P.p.s.a., zwolnienie od kosztów sądowych, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, następuje jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przedstawione na żądanie referendarza sądowego w trybie art. 255 P.p.s.a. dokumenty potwierdzają wskazane we wniosku okoliczności.
Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację życiową skarżących stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca zwolnienie ich od kosztów sądowych w całości. Zauważyć należy, iż dochód trzyosobowej rodziny jest niski, stanowi kwotę 1.824 zł i kwota ta musi wystarczyć na całomiesięczne utrzymanie.
W tej sytuacji, stwierdzić należy, iż skarżący nie są w stanie ponieść kosztów sądowych, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i córki. W konsekwencji, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło