II SA/Gd 715/03
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-11-22
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu, wiąże sąd?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
M. R. i J. R. złożyli skargę na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2003 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Gdańsku w dniu 12 maja 2003 r. Skarżący domagali się uchylenia decyzji, zarzucając brak zachowania należytej staranności przez organ. Następnie, po wezwaniu przez sąd, skarżący oświadczyli, że wycofują skargę na wskazaną decyzję.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie oraz zwrócono skarżącym solidarnie wpis w kwocie 10,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. i J. R. na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącym M. R. oraz J. R. solidarnie wpis w kwocie 10,00 zł (słownie: dziesięć złotych)
W dniu 12 maja 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Oddział Zamiejscowy w Gdańsku wpłynęła skarga M. R. i J. R. na decyzję z dnia 24 marca 1999r. o pozwoleniu na budowę. Skarżący domagali się jej uchylenia zarzucając brak zachowania należytej staranności przy podejmowaniu decyzji przez organ administracyjny.
Pismem z dnia 14 października 2005 r. wezwano skarżących do wyjaśnienia, czy skarga dotyczy decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 17 kwietnia 2003r.
W piśmie z dnia 10 października 2005r. skarżący oświadczyli, że wycofują skargę na wymienioną w wezwaniu decyzję.
Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W myśl przepisów art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Na mocy zaś art. 46 ust. 2 ustawy dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.) Sąd orzekł o zwrocie, solidarnie skarżący, wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło