II SA/Gd 722/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez dwóch skarżących, z których jeden nie uzupełnił braków formalnych (podpis, odpis skargi) i nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych, w tym braku podpisu jednego ze skarżących oraz braku uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
D. S. i P. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 5 października 2004 r. zobowiązano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi, podpisania skargi przez oboje skarżących oraz nadesłania odpisu skargi. Wyznaczono 7-dniowy termin na wykonanie tych czynności pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącym w listopadzie 2004 r. i styczniu 2005 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. i P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. D. S. i P. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 5 października 2004 r. zobowiązano skarżących - na podstawie art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 1543, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. - na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do podpisania skargi przez oboje skarżących - na podstawie art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do nadesłania odpisu skargi celem jego doręczenia uczestnikom postępowania. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k. 1) Odpis niniejszego zarządzenia doręczono D. S. w dniu 23 listopada 2004 r., a skarżącemu P. S. w dniu 14 stycznia 2005 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 9,14) Ostatecznie, termin uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 21 stycznia 2005 r. Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie wniesionej skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło