II SA/Gd 722/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2020-01-20

Skład orzekający: Diana Trzcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zamiaru usunięcia drzew jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie sprzeciwu za dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd zwrócił uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
T. K. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy w sprawie zgłoszenia zamiaru usunięcia drzew i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu, wskazując na odpadnięcie potrzeby rozstrzygania sporu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. umorzył postępowanie, 2. zwrócił wnoszącemu sprzeciw T. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od sprzeciwu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt [...] w przedmiocie zamiaru usunięcia drzew postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić wnoszącemu sprzeciw T. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od sprzeciwu. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, mocą której uchylono decyzję Wójta Gminy z 30 sierpnia 2019 r., nr [...], i przekazano do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancję sprawę zgłoszenia zamiaru usunięcia drzew. W piśmie z 7 stycznia 2020 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu w niniejszej sprawie, z tego względu, że odpadła potrzeba rozstrzygania sporu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć sprzeciw. Cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa. Rozpoznając złożone przez skrzącego oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu sąd uznał, że w niniejszej sprawie dokonanie tej czynności procesowej jest dopuszczalne i skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. W punkcie 2 sentencji postanowienia sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło