II SA/Gd 722/20
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-07-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo załączenia potwierdzenia wpłaty, które dotyczyło innej należności?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli od niej nie został uiszczony należny wpis sądowy, pomimo wezwania do jego uiszczenia. Załączenie potwierdzenia wpłaty, które dotyczyło innej należności (np. opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku), nie spełnia wymogu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, dołączając potwierdzenie uiszczenia opłaty. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik wyjaśnił, że opłata została uiszczona i ponownie załączył potwierdzenie, jednak sąd ustalił, że potwierdzenie dotyczyło innej należności (opłaty za uzasadnienie wyroku), a należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia 30 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 722/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. M. na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Wojewody.
W dniu 4 czerwca 2021 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Do skargi kasacyjnej załączono potwierdzenie uiszczenia opłaty w wysokości 100 zł.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 czerwca 2021 r. wezwano pełnomocnika wnoszącej skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W dniu 17 czerwca 2021 r. pełnomocnik wyjaśnił, że opłata sądowa została uiszczona w dniu 18 maja 2021 r. i została dołączona do skargi kasacyjnej. Pełnomocnik ponownie też załączył potwierdzenie uiszczenia opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do § 3 omawianego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanym wypadku pełnomocnik wnoszący skargę kasacyjną został wezwany do uiszczenia wpisu od wnoszonego środka odwoławczego, jednakże stosowna opłata nie została wniesiona w wyznaczonym w wezwaniu terminie.
Należy bowiem zauważyć, że potwierdzenie wpisu, które zostało załączone zarówno do skargi kasacyjnej, jak i odpowiedzi na wezwanie, odnosi się do wpłaty z dnia 18 maja 2021 r., opisanej jako "opłata kancelaryjna sygn. akt II SA/Gd 722/20". Została ona dokonana za sporządzenie i przesłanie przez Sąd uzasadnienia na wniosek strony skarżącej. Natomiast z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 19 lipca 2021 r. wynika, że w okresie od 10 marca 2021 r. do 16 lipca 2021 r. została zaksięgowana wyłącznie jedna wpłata w wysokości 100 zł od A.K. (aktualnie M.) z dnia 19 maja 2021 r.
Z powyższego wynika więc, że strona wnosząca skargę kasacyjną nie uiściła wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej, zaś załączone do skargi kasacyjnej i pisma pełnomocnika z dnia 17 czerwca 2021 r. potwierdzenia dotyczą innej wpłaty. Powyższe uniemożliwia nadanie złożonej skardze kasacyjnej biegu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło