II SA/Gd 724/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-01-19

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o ustaleniu warunków zabudowy nadaje się do wykonania w rozumieniu art. 61 § 1 i 3 PPSA i czy można na jej podstawie wstrzymać jej wykonanie w toku postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy nie jest aktem nadającym się do wykonania w rozumieniu art. 61 § 1 i 3 PPSA, ponieważ stanowi jedynie promesę umożliwiającą wszczęcie odrębnego postępowania o pozwolenie na budowę. Wobec tego nie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania tej decyzji.
Stan faktyczny
M. Z. i W. Z. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 5 października 2015 roku, które utrzymało w mocy decyzję Wójta z 31 lipca 2015 roku o ustaleniu warunków zabudowy na rzecz A. dla budowy magazynu surowca na działkach położonych w G. i S. Skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania decyzji, wskazując na potencjalne szkody związane z hałasem i drganiami podłoża oraz naruszenie prawa do korzystania z nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Odmówił skarżącym wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. i W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 października 2015 roku, nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odmówić skarżącym wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. M. Z. i W. Z. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 października 2015 roku, utrzymującą w mocy decyzję Wójta z dnia 31 lipca 2015 roku, o ustaleniu na rzecz A. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie magazynu surowca (komory składowej na około 2000 ton głęboko mrożonego surowca) na działce nr [...] położonej w G. oraz na działce nr [...] położonej w S. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wskazali, że przedsiębiorstwo wnioskodawcy mieści się w bliskiej odległości od nieruchomości oraz budynku mieszkalnego skarżących. Rozpoczęcie prac związanych z budową magazynu surowca spowoduje jeszcze większe niedogodności dla skarżących i ich własności związane z drganiem podłoża oraz hałasem wywoływanymi pracą ciężkiego sprzętu. Działania wnioskodawcy prowadzące do urzeczywistnienia budowy na jego działce ww. magazynu grożą skarżącym szkodą w ich dobrach osobistych, polegających na prawie do korzystania z ich nieruchomości. Rozpoznając powyższy wniosek skarżących Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, nr 270 ze zm.), wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przedmiotem udzielenia ochrony tymczasowej mogą być tylko akty lub czynności, które nadają się do wykonania. Przez pojęcie wykonania aktu administracyjnego należy rozumieć spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w trybie egzekucji do takiego stanu rzeczy, który jest zgodny z rozstrzygnięciem zawartym w tym akcie. Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy nie nadaje się do tak rozumianego wykonania. Jest to jedynie promesa uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę, albowiem otwiera dopiero możliwość wszczęcia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę, nie może natomiast stanowić podstawy do podjęcia działań inwestycyjnych. To, że postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę poprzedzone jest warunkiem uzyskania decyzji lokalizacyjnej, nie oznacza wcale, że - utrzymana zaskarżoną decyzją w mocy - decyzja o warunkach zabudowy prowadzi samoczynnie do wydania decyzji udzielającej pozwolenia na budowę. Należy przy tym podkreślić, że decyzja o pozwoleniu na budowę jest wydawana w odrębnym postępowaniu administracyjnym, w ramach którego przysługują stronie stosowne środki zaskarżenia. Z tych też względów Sąd uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącym znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, a tym samym brak jest podstaw do zastosowania instytucji ochrony tymczasowej. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło