II SA/Gd 733/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia 26 października 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować błąd rachunkowy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2016 r., wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Gd 733/15 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji wyroku liczbę i słowa "624 zł (sześćset dwadzieścia cztery złote)" zastąpić liczbą i słowami "774 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote)". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie 2 sentencji wyroku z dnia 14 września 2016 r. zaistniał błąd rachunkowy w wyliczeniu kosztów postępowania podlegających zasądzeniu na rzecz skarżących. Prawidłowo wyliczone koszty obejmują: 500 zł uiszczonego wpisu sądowego, 240 zł wynagrodzenia radcy prawnego ustalone na podstawie §14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490) oraz 34 zł tytułem opłaty od pełnomocnictw udzielonych przez oboje skarżących. Ogółem stanowi to kwotę 774 zł zamiast błędnie wyliczonej kwoty 624 zł. Dowody uiszczonego wpisu sądowego jak i poniesionego wydatku w postaci opłaty od pełnomocnictwa znajdują się w aktach sprawy na kartach 26 i 27. Z przedstawionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o sprostowaniu niniejszego błędu rachunkowego z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a.