II SA/Gd 735/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-06-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący M. T. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie trzech odpisów. Skarżący uiścił wpis po terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie odrzucony. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 listopada 2016 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. T. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. M.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję kasacyjną Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 listopada 2016 r., nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 grudnia 2016 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 stawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej w skrócie jako "p.p.s.a., w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 p.p.s.a., wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie trzech odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłkę zawierającą odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 5 stycznia 2017 r., zatem termin do ich wykonania upływał w dniu 12 stycznia 2017 r. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarżący nadesłał do Sądu trzy odpisy skargi, jednakże wpis sądowy uiścił po upływie tego terminu, tj. w dniu 18 stycznia 2017 r. (vide k. 10 akt). Pismem z tej samej daty skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 1 lutego 2017 roku, sygn. II SA/Gd 735/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie, a jego wniosek o przywrócenie tego terminu nie został uwzględniony. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego; postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego, że skarżący uiścił należny wpis od skargi, Sąd wpis ten skarżącemu zwrócił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło