II SA/Gd 736/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-11-22

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie kserokopii pisma bez własnoręcznego podpisu powinna zostać odrzucona z powodu braku formalnego podpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego musi być własnoręcznie podpisana przez skarżącego. Kserokopia podpisu lub podpis mechanicznie odtworzony nie stanowi uzupełnienia braku formalnego skargi, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
E. Z. złożył skargę w formie kserokopii pisma na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 12 lipca 2011 roku dotyczącą uchylenia decyzji o świadczeniu pieniężnym z tytułu pracy przymusowej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego poprzez własnoręczne podpisanie skargi w terminie 7 dni. Skarżący nie usunął braku formalnego, przesyłając ponownie jedynie kserokopię podpisu.
Rozstrzygnięcie
Postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 12 lipca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia skargę odrzucić. E. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę - w postaci kserokopii pisma, na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 12 lipca 2011 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Zarządzeniem z dnia 12 września 2011 roku, wydanym na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobowiązano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie skargi lub ewentualnie nadesłanie podpisanej skargi. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i wskazano rygor odrzucenia skargi przewidziany w treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (vide: zarządzenie k. 1 akt). Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 13 września 2011 roku (vide: potwierdzenie odbioru – k. 14 akt). Skarżący braku formalnego skargi nie uzupełnił w zakreślonym terminie, który upłynął mu w dniu 20 września 2011 roku. Przy piśmie z dnia 22 września 2011 roku skarżący ponownie nadesłał bowiem do Sądu jedynie kserokopię skargi, zwierającą kserokopię podpisu. Powyższe nie stanowi uzupełnienia braku formalnego skargi, ponieważ skargę wnoszoną do sądu należy własnoręcznie podpisać, nie może to być podpis mechanicznie odtworzony (tak też Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I OZ 459/10, Baza Orzeczeń LEX nr 643406). Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło