Legal AIII SA/Gd 737/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rekultywacji gruntów, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej rekultywacji gruntów, w której skarżący uchybił terminowi do wniesienia odwołania. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania pomimo pierwotnego uchybienia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 sierpnia 2012 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rekultywacji gruntów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2013 roku.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rekultywacji gruntów postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło