II SA/Gd 74/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-04-04
Skład orzekający: Wanda Antończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o umorzeniu postępowania odwoławczego, która nie nadaje się do wykonania, może zostać wstrzymana na podstawie art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Decyzja o umorzeniu postępowania odwoławczego, ze względu na swój charakter i przedmiot, nie nadaje się do wykonania w rozumieniu art. 61 § 3 PPSA. Nie rozstrzyga ona o prawidłowości decyzji objętej odwołaniem, a jedynie zamyka drogę do merytorycznego rozpatrzenia sprawy w drugiej instancji. W związku z tym, wniosek o wstrzymanie wykonania takiej decyzji podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Skarżący Z. R. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego, które dotyczyło decyzji Starosty z dnia 15 lipca 2011 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę elektrowni węglowej. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Z. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r. Nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze zainicjowane przez skarżącego, a dotyczące decyzji Starosty z dnia 15 lipca 2011 r. nr [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu dla "A" Spółki z siedzibą w W. pozwolenia na budowę elektrowni węglowej o mocy 2 x 1000 MW w R. koło P., gmina P.
W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej w dalszej części postanowienia p.p.s.a.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Ustawodawca w art. 61 § 3 p.p.s.a. przewidział rozszerzenie możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonych aktów na akty wydawane lub podjęte we wszystkich postępowaniach prowadzonych "w granicach tej samej sprawy". Oznacza to, że treścią art. 61 § 3 p.p.s.a. będą objęte akty administracyjne wydane w pierwszej instancji oraz akty administracyjne w stosunku, do których toczy się postępowanie w trybie zwyczajnym albo w trybie nadzwyczajnym, które to akty zostały wydane w postępowaniach administracyjnych, których przedmiotem była sprawa wskazująca tożsamość podmiotową i przedmiotową (vide: R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo CHBeck, Warszawa 2011, s. 340). Regulacja taka pozostaje w związku z treścią art. 135 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd stosuje przewidziane ustawą środki w celu usunięcia naruszenia prawa w stosunku do aktów lub czynności wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, której dotyczy skarga, jeżeli jest to niezbędne dla końcowego jej załatwienia.
W niniejszej sprawie złożony wniosek o wstrzymanie wykonania aktu dotyczy zaskarżonej decyzji organu odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Wskazać przy tym należy, że przedmiotem udzielenia ochrony tymczasowej (polegającej na wstrzymaniu wykonania ostatecznego aktu administracyjnego przez sąd) mogą być jedynie takie akty lub czynności, które bezpośrednio nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Przez pojęcie wykonania aktu administracyjnego należy rozumieć spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w trybie egzekucji do takiego stanu rzeczy, który jest zgodny z rozstrzygnięciem zawartym w danym akcie. Nie każdy zaś akt administracyjny kwalifikuje się do tak rozumianego wykonania, a co za tym idzie nie każdy wymaga wykonania (por. P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- komentarz, LexisNexis, W-wa 2004, str. 122). W niniejszej sprawie zachodzi właśnie taka sytuacja, w której zapadła decyzja o umorzeniu postępowania odwoławczego. Rozstrzygnięcie to – ze względu na przedmiot i jego charakter - nie nadaje się do wykonania. Decyzja tego typu nie rozstrzyga bowiem o prawidłowości decyzji objętej odwołaniem, zamykając jednocześnie drogę do merytorycznego rozpatrzenia sprawy w II instancji.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło