II SA/Gd 740/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 sierpnia 2014 r., mocą której uchylono decyzję Burmistrza [...] z dnia 5 maja 2014 r. w przedmiocie naliczenia kary pieniężnej za usunięcie bez wymaganego zezwolenia trzech drzew gatunku brzoza brodawkowata z terenu działki nr [...] położonej w miejscowości O., gmina M. oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] doręczona została skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2014 r. Skarga natomiast nadana została w placówce pocztowej w dniu 8 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie nie został zachowany termin do wniesienia skargi. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżoną decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2014 r. Tym samym upływ terminu do wniesienia skargi nastąpił w dniu 19 września 2014 r. Skarżący nadał natomiast skargę w placówce pocztowej w dniu 8 października 2014 r., a więc z uchybieniem 30 - dniowego terminu do wniesienia skargi przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wskazać przy tym należy, że decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu na wskazany przez niego adres i odebrana przez osobę upoważnioną do odbioru przesyłek kierowanych do skarżącego, co potwierdził on w piśmie z dnia 25 listopada 2014 r. Wyjaśnić również należy, że dla oceny zachowania terminu nie ma znaczenia okoliczność, że skarżący zapoznał się z decyzją dopiero po powrocie z urlopu, na którym przebywał od 19 sierpnia do 12 września 2014 r. Okoliczności usprawiedliwiające niedotrzymanie terminu mogą być oceniane przez Sąd jedynie przy rozpatrywaniu wniosku o przywrócenie terminu, a takiego w niniejszej sprawie nie złożono. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.