II SA/Gd 741/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-11-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wskazała, że jest ona bezprzedmiotowa, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję organu I instancji oraz na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca cofnęła skargę, wskazując na jej bezprzedmiotowość. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lipca 2013 r., sygn. akt [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie. Z. G., pismem z dnia 28 sierpnia 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę. W treści skargi odniosła się do decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lipca 2013 r. sygn. akt [...], uchylającej decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 8 października 2010 r. nr [...], a następnie do postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lipca 2013 r. (sygn. akt [...]) odmawiającego M. S., Z. M. i A. H. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia od wyżej opisanej decyzji. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 26 września 2013 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni - poprzez określenie czy pismo z dnia 28 sierpnia 2013 r. stanowi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lipca 2013 r. o sygn. akt [...], pod rygorem odrzucenia. W dniu 17 października 2013 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, w którym wskazała, iż jej wystąpienie z dnia 28 sierpnia 2013 r. należy potraktować jako skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lipca 2013 r., sygn. akt [...]. W piśmie tym skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że jest ona obecnie bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło