II SA/Gd 743/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-01

Skład orzekający: Elżbieta Kowalik - Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie spełnia wymogów formalnych (brak odpisu) i którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie spełnia wymogów formalnych, takich jak dołączenie odpisu pisma, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, co w tym przypadku skutkuje obowiązkiem odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Do wniesionego zażalenia nie dołączono jego odpisu, co stanowiło brak formalny. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący uzupełnił brak dopiero po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie. W dniu 15 maja 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęło zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 7 kwietnia 2008 r. W związku z powyższym, zarządzeniem z tej samej daty wezwano wnoszącego zażalenie do usunięcia jego braków formalnych poprzez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. W zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia. Jak wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy stosowne wezwanie skarżący otrzymał w dniu 10 czerwca 2008 r. /k.[...] akt/. Jednakże odpis zażalenia skarżący złożył w Sądzie dopiero w dniu 22 lipca 2008 r. W myśl art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z art. 194 § 3 w/w ustawy zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Co bezsporne, do wniesionego przez skarżącego zażalenia nie dołączono jego odpisu. Brak formalny pisma procesowego stwierdzony na wstępnym etapie jego badania nie został z kolei uzupełniony w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 178 w/w aktu normatywnego wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów i art.198 ustawy, Sąd zobligowany był orzec jak w sentencji postanowienia, tj. zażalenie skarżącego odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło