II SA/Gd 743/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 września 2007 r. Postanowieniem z dnia 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 23 stycznia 2007 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Z kolei postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 3 września 2007 r. W następstwie zaskarżenia postanowienia z dnia 7 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 listopada 2009 r. oddalił zażalenie skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W świetle art. 178 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie bezsporną jest okoliczność, iż skarżący zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 września 2007 r. wniósł po upływie 7 dniowego terminu. Z kolei kwestia przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na w/w postanowienie została ostatecznie rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd Administracyjny, który wskazanym wyżej postanowieniem oddalił zażalenie skarżącego. Wobec powyższego, na mocy powołanych przepisów, Sąd zobligowany był orzec jak w sentencji postanowienia.