II SA/Gd 745/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-02-14

Skład orzekający: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może cofnąć skargę na decyzję organu odwoławczego i czy sąd administracyjny jest związany takim cofnięciem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umarza postępowanie, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący L. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 7 maja 2024 r., które utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Wejherowa z 28 lutego 2023 r. o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W listopadzie 2024 r. skarżący wycofał wniosek o ustalenie prawa do świadczenia i zażądał umorzenia postępowania. Po wezwaniu do wyjaśnień potwierdził cofnięcie skargi i rezygnację z roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie na podstawie skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 7 maja 2024 r., nr SKO Gd/323/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. L. P. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 7 maja 2024 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Wejherowa z 28 lutego 2023 r., nr SR/ŚP/O/11390/2021, o odmowie przyznania skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego. W piśmie z 30 listopada 2024 r. skarżący wycofał swój wniosek początkowy o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z 28 października 2022 r. i domagał się umorzenia postępowania w tej sprawie. Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 3 grudnia 2024 r. zobowiązano skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni treści swojego pisma z 30 listopada 2024 r., poprzez wskazanie, czy cofa skargę na decyzję SKO z 7 maja 2024 r., pod rygorem uznania w przypadku milczenia, że tego nie czyni. Na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r. Sąd postanowił odroczyć rozpoznanie niniejszej sprawy. W piśmie z 19 grudnia 2024 . skarżący oświadczył, że cofa swoją skargę na decyzję SKO z 7 maja 2024 r. oraz rezygnuje z roszczenia w całości i prosi o zakończenie sprawy umorzeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło