II SA/Gd 746/10

Dnia 15 lutego 2010r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010r. r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowalnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie pierwszym sentencji wyroku Sądu z dnia 3 lutego 2011r. w te sposób, że po słowach " oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego" zamiast : w Powiecie, wpisać: w Powiecie. Zgodnie z art. 156 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 3 lutego 2011r. Sąd w punkcie pierwszym uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz decyzję organu I instancji – Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lipca 2010r., przy czym na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano, że decyzja z dnia 2 lipca 2010r. została wydana przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie P., zamiast w Powiecie S. Popełniona omyłka jest oczywista, albowiem postępowanie administracyjne prowadzone jest przez organ nadzoru, którym jest w rozpatrywanej sprawie Powiatowy Inspektor nadzoru Budowlanego w Powiecie S. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską , zgodnie z sentencją postanowienia.