II SA/Gd 75/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-03-25

Skład orzekający: Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu jest możliwe, gdy decyzja ta może być wydana nieograniczonej liczbie inwestorów, a szkoda lub trudne do odwrócenia skutki mogą wystąpić dopiero na etapie pozwolenia na budowę?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji ustalającej warunki zabudowy, ponieważ decyzja ta ma charakter promesy, która może być wydana wielu inwestorom. Konkretne skutki dla osób trzecich, mogące uzasadniać wstrzymanie wykonania na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., pojawiają się dopiero na etapie wydawania pozwolenia na budowę, a nie na etapie ustalania warunków zabudowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie obiektu budowlanego. Wniosek dotyczył zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia 1 października 2002 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Ch. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia 1 października 2002r., nr [...] w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 2007r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta z dnia 1 października 2002r., nr [...]. II SA/Gd 75/08 UZASADNIENIE Strona skarżąca wystąpiła z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji, w której ustalono warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie obiektu budowlanego. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, po wniesieniu skargi Sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji. Wstrzymanie wykonania jest jednak bezprzedmiotowe, gdy decyzja nie podlega w ogóle wykonaniu, w szczególności w postępowaniu egzekucyjnym. Nadto należy wskazać, że decyzja ustalająca warunki zabudowy i zagospodarowania terenu jest swoistą promesą i może być wydana nieograniczonej ilości inwestorów. Inwestycja konkretyzuje się dopiero na etapie pozwolenia na budowę i dopiero wówczas może wystąpić po stronie osób trzecich możliwość doznania szkody bądź skutków, o jakich mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. . W tym stanie rzeczy Sąd wniosku nie mógł uwzględnić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło