II SA/Gd 751/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-11-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braku podpisu skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, a skarżąca A. P. nie podpisała skargi, co stanowiło brak formalny. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. i W. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz skarżącą A. P. do podpisania skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 października 2008 r. Skarżący nie uiścili wpisu, a skarżąca nie podpisała skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2008r., Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. A. P. i W. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2008r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2008r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.998 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, a skarżąca A. P. także do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków oraz odpis zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu doręczono skarżącym w dniu 16 października 2008r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11). Skarżący nie uiścili wpisu, a nadto skarżąca A. P. nie podpisała skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy wynika, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podpisu skarżącej A. P. oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 23 października 2008r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło